Sustentabilitas buzzword in omni industria est, sustineri posse in mundo vini ad sarcinam descendit aeque ac ipsum vinum. Et quamvis vitrum melius optionis esse videatur, illae utres pulcherrimae quam diu servas postquam vinum absumptum est, revera non magnae sunt pro ambitu.

Omnes viæ vini fasciculi inspiciuntur, “speculum pessimum est”. Vina vitrea quamvis digna sint et sarcinam requirant, nihil est cur novella, ad potandum vina (quae plures sunt vini potatores absumentes) in aliis materiis sarcinari non possent.
Facultas materialis redivivendi magni momenti est consideratio - et vitrum non bene contra competitores suos, praesertim aluminium. Aluminium redivivus insigniter facilior est quam vitrum redivivus. Fortasse tertia vitrei in lagena vitrea rediviva est. Cans et pixides cardboard, ex altera parte, faciliores sunt ad frangendum et destruendum, respective ad usos ad recte disponendum simpliciores reddendos.

Tunc venit vecturae factor. Utres fragiles sunt, quae minime multum requirunt extra packaging, ut sine fractione portaretur. Haec sarcina saepe includit Styrofoam vel non-recyclabilem plasticam, quae ducit ad emissionem plurium gasorum CONSERVATORIUM in productione harum materiarum et plus vastorum quod consumerent ne cogitare quidem de perlectam tabernam vini localis. Cans et pyxides robustiores sunt et minus fragiles, eandem quaestionem non habent. Demum naves eximie graves pixides utrium vitrearum maiorem escam ad translationem requirit, quae etiam plus gasi conservativae usui ad vestigium carbonis lagunculae vini addit. Postquam omnes factores addis, magis magisque clarescit quod utres vitrei modo sensum non faciunt ex ratione sustineri.

Nondum plane liquet utrum pixides cardboard cum saccis plasticis vel cansis aluminis melius sint bene.

Aluminium potest etiam difficultates potentiales movere. Tenuis cinematographici vestis requiritur ut aliquem canned potum a contactu cum ipso metallo defendat, et cinematographicum scalpi possit. Cum hoc accidit, SO2 (etiam sulfites) cum aluminio se occurrunt et potentialiter compositum nocivum H2S vocatum producere, quod velut ova putrida redolet. Plane hoc est fluxum vinitores vitare volentes. Sed aluminium potest etiam verum beneficium in hac fronte praebere: “Si vinum tuum potes, non debes eodem gradu sulfiti uti ad vinum tuendum, quod ex oxygenio potest omnino custodire. Additamentum interesting elementum est ne productionem illam negativam H2S". Sicut vinum, quod in sulfitis inferius est, magis populare fit inter usores, sic vina sarcinaria clare prodesse possunt ex venditione et notatione perspectiva ac magis eco-amica optione.

Vini potissimi maxime sustineri possunt, sed etiam lucrum facere volunt, et consumptores adhuc timidi sunt utres pro cann vel pyxide cedere. Est etiamnum stigma circa cohibenti vinum, sed id caducum est ut plures animadvertant vina premia in capsula inclusas esse, quae bona vel meliora sapiunt quam taedae vitreae quas emere solebant. Quod productionis redactae pretium vini cohibenti et canned saepe in inferiores pretiis consumers vertit, incitamentum quoque esse potuit.

Factor, canned vini societas, laborat ut sensus potatorum de canned vino mutet, e parvis effectoribus vinorum qualitatem, quae non possunt aliter habere instrumenta quae sua vina possunt habere.

Cum plus vinitores sumentes saltum in canned et cohibenti vina, bonum forte est quod perceptio consumendi incipiet transferre. Sed sacratum capiet, effectores deinceps cogitando, ut possit et pixidem qualitatem altam, quae plusquam in litore aut picnic sorbillat apta sunt. Ut aestus vertat, perussi poscere oportet — ac pro mercede velle — vina cohibere vel canneta premia.